早上有球友问这个调控方案的看法,我在官网里没看到,权当内容是真实的。
这个其实不用多解释,我在6月份已经推演过行业供需平衡需要的能繁数量。
3900万相对2021年规定的4100万是下降的,原因很简单,效率提升了,需要的能繁基数下调也是正常的。未来几年还会继续下调,这个我在几个月前已经聊过。
(相关资料图)
减少:检测预警,启动调增机制,发预警涵(补贴,信贷,帖息,措辞“遏制下滑”),主要以“实际行动为主”。
增加:监测预警,启动调整机制(引导,督促),主要以“引导为主”。
这是能繁母猪底线思维。
要求保持规模猪场数量总体稳定,不得违法拆除,确需拆除的,要安排养殖用地支持其异地重建,并给予合理经济补偿。规模猪场自愿退出的,各地要根据减少的能繁母猪产能情况,新建或改扩建相应产能的规模猪场,确保生猪产能总体稳定。
意思是各省必须想方设办保住底线规模产能,不得减少。由于部分经营不善企业退出了导致总体数量少了,必须新增相对应产能,这部分产能自然由具备扩张条件及能力的补足。这是规模猪企数量底线思维
对年设计出栏1万头以上的规模猪场和国家生猪核心育种场,按照猪场自愿加入并配合开展产能调控的原则,建立国家级生猪产能调控基地,也支持地方结合实际情况建立调控基地。产能调控基地依法优先享受相关生猪生产支持政策。
即希望通过对大中型规模猪企的产能调控,实现产能供需合理,且给予大中型猪企享受政策的红利,例如土地,资金等。
即在保证省级产能目标基础上,允许规模猪企在地方适度扩张。
挑最重要2条说说,
第六条 保能繁母猪存栏量底线(60分)内容略…
即能够一年4个季度保持能繁母猪数据在92%以上的得4×8=32分。一年中8个月能繁母猪都在92%以上的得3.5×8=28分。共60分!这一条是最核心的一条,各省只要想方设法稳住能繁数量即可完成大部分考核。
第七条 稳定规模猪场数量(14分)
这个不用多说,每个月只需要维持规模猪企不少于95%即可,这个是县的主要任务。
对于省级而言,最主要是做到这两条,其中第六条是重中之重,守住能繁母猪底线。
从这个文件看,我总结为:
1,支持和鼓励规模猪企做强做大的政策方针依旧是主要方向,通过稳定规模猪企的数量和产能逐渐达到守住产能底线的目的,同时允许规模猪企在稳定产能基础上适度扩张。在规模猪企以外产能减少时,继续给予政策和资金的支持(这是未来必定出现的情况,方案里的数量和产能不是一层不变的)。
2,方案对于中小散养户(500头以下)而言大家心里有数。
3,对于被考核而言,只需守住产能底线,守住规模猪企数量即可及格,不被约谈。
4,中小散养户仍占据社会总产能半壁江山以上,这部分产能未来大比例退出是必然的。
5,对于大中型规模猪企而言,政策绝对是利好的,上能扩张,下有政策托底。
6,散养户腾出的份额,规模猪企里具备成本优势的高效产能的红利期则大幅延长,规模不经济是行业魔咒,突破瓶颈的是极少数,极少数企业赚行业大多数的利润是必然的。
7,方案无所谓利好大猪小猪,只要是规模猪企都会得到政策呵护和享受红利,但长期看,企业要生存要发展绝非单依靠政策就能躺赢。降本增效,尽量让自己成本达到或领先行业平均水平才具备持续发展和生命力。若长期达不到行业平均水平,不管有什么政策托底,仍避免不了被淘汰。
8,新方案下,具备成本优势的大中型规模猪企会收到省级单位青睐,在政策上会比较倾向,规模和成本保证企业生命力,同时也能帮助省级单位实现稳定产能目标。
对尚未确认方案的一些主观看法,不一定正确。$牧原股份(SZ002714)$
X 关闭
Copyright © 2015-2023 京津冀餐饮网版权所有 备案号:京ICP备2022022245号-12 联系邮箱:434 922 62 @qq.com